Cómo la redada del FBI en Mar-a-Lago podría exponer los secretos de Trump

El signo de exclamación es quizás la parte más tentadora de la declaración posterior al ataque a Mar-a-Lago de Donald Trump: “¡Incluso irrumpieron en mi caja fuerte!”

Ha sido una mala semana para un hombre que cree que una caja fuerte—una obviedad objetivo de la investigación—está más allá de los límites. Los agentes del FBI no solo ingresaron a la casa de Trump en Palm Beach el lunes como parte de una investigación criminal , sino que un tribunal federal de apelaciones también decidió el martes que la Cámara puede tener acceso a las declaraciones de impuestos de Trump.

Trump no usó la palabra «privacidad» en su queja publicada sobre la búsqueda del FBI del lunes, pero el uso de tal puntuación sugiere que él cree que tiene derecho a eso. También calificó la redada como un «asalto», sugirió que Mar-a-Lago estaba «bajo asedio» y preguntó sobre la diferencia entre esta serie de eventos y Watergate.

Si bien el ex presidente pretendía vincular las acciones del FBI con las de los ladrones de Watergate, la pregunta es adecuada por otras razones. En resumen, los dos problemas de privacidad recientes de Trump se relacionan de alguna manera con Watergate y el presidente Nixon. Y con ese espectro en el aire, no es de extrañar que el expresidente no esté del lado ganador de la privacidad.

Primero, Los abogados de Trump han dicho que la búsqueda del FBI en Mar-a-Lago está relacionada con la Ley de Registros Presidenciales . Esa ley, inspirada en Watergate, convierte lo que muchos presidentes podrían considerar documentos privados de la Casa Blanca, incluidas las infames cintas del presidente Richard Nixon, en documentos más públicos. “Estados Unidos se reservará y conservará la propiedad, posesión y control completos de los registros presidenciales”, dice la ley.

La Ley de Registros Presidenciales tiene un alcance amplio y, por lo tanto, podría aplicarse a lo que sea que haya en esa caja fuerte de Mar-a-Lago. Cubre “ todos los libros, correspondencia, memorandos, documentos, papeles, folletos, obras de arte, modelos, imágenes, fotografías, planos, mapas, películas y películas, incluidos, entre otros, registros de audio y visuales, u otras grabaciones electrónicas o mecánicas, ya sea en forma analógica, digital o de cualquier otra forma” creado por la Casa Blanca.

Eso significa que no importa cómo termine la búsqueda del FBI en un sentido criminal, el público pronto podría ver lo que sea que Trump quisiera mantener en secreto. La peor noticia para el expresidente es que es el Archivero de los Estados Unidos quien asume la responsabilidad de los registros presidenciales una vez que el presidente deja el cargo y quien toma la decisión de revelarlos (y a menudo cuándo).

La idea es que el público merece saber sobre muchas cosas que sucedieron en el cargo más alto de la nación, incluso cuando un ex presidente pueda pensar lo contrario. “Los presidentes no son reyes”, escribió un juez federal sobre la Ley de Registros Presidenciales y su equilibrio con la privacidad y el privilegio presidencial, “y [Donald Trump] no es presidente”. La corte de apelaciones en ese mismo caso, una relacionada con el acceso del Congreso a los documentos de la Casa Blanca como parte de la investigación del 6 de enero, luego desestimó las

«preocupaciones generalizadas de Trump sobre la confidencialidad del Poder Ejecutivo». ”, explicando que “tenemos un presidente a la vez” y que un ex el sentido de las cosas del presidente es considerablemente menos importante que el del actual.

Esto no quiere decir que un ex presidente no tenga derechos de privacidad en el material creado mientras estaba en el cargo; El signo de exclamación de Donald Trump y la preocupación por su caja fuerte podrían ser válidos. Incluso la Ley de Registros Presidenciales sugiere que los “registros personales” de un expresidente—aquellos “de carácter puramente privado o no público que no se relacionen o tengan efecto sobre la fuera de los deberes constitucionales, estatutarios u otros oficiales o ceremoniales del presidente” — puede mantenerse fuera de la vista del público. Eso significa que nunca veremos, como parte de un lanzamiento de los Archivos Nacionales, los «diarios, diarios u otras notas personales» del ex presidente Trump (o de cualquier otro presidente) o materiales relacionados con sus «asociaciones políticas privadas» o aquellos que involucrar “exclusivamente a [su] propia elección”, sea lo que sea que eso signifique en este contexto particular. Pero nuevamente, la persona que evalúa la evidencia para determinar a qué categoría pertenece un registro en particular es al menos inicialmente el archivista, no el ex presidente.

Deja un comentario